Nous commémorons le post qui parle vraiment de la lutte éternelle entre les TI et de la communication dans la gestion de l'intranet, mais en parlant de ce point à un modèle typique de l'intranet (modèle qui j'ai déjà parlé en son temps , se référant à la communication interne général, puis a diminué, même sur la communauté ).
La question est la diffusion de l'information sur l'intranet et aussi en fonction de J. Boye la "grande" activité prend place dans la longue queue .
En effet, si on regarde l'accès et de pages vues de l'intranet, nous voyons que, en moyenne, il ya quelques visitatissime pages et une longue queue de services et d'information qui couvre en fait la plupart des accès (ce qui, cependant j'ai personnellement vérifié sur le terrain, afin cette époque, j'étais plutôt satisfait de mon analyse de systèmes, ce qui ne va pas au-delà de 500 résultats).
Or, cette dynamique a des conséquences manifestement important pour le gestionnaire de l'intranet. liste rapidement Let's en tant que:
- Nous n'avons pas veillé à donner un peu de bien, mais peu donnent beaucoup. De nombreux services pour tous, mais de nombreux services et d'information pour un nombre indéfini de collègues de niche.
- Le travail d'édition est partagée. Si l'on garde la longue queue que nous doter le périmètre du public qui est étendu, car aucune équipe de rédaction sera en mesure de couvrir tous les domaines potentiels de l'information nécessaire pour la longue queue de leurs collègues.
- Disponetevi à perdre un certain contrôle. Dans un costento c'est ce que nous défendre l'intérêt ni la longue queue de l'information (et services) dont nous avons besoin pour tenir compte utliuzzare l'intranet en tant que SaaS vrai, qui mettent à disposition plate-forme qui sera ensuite utilisé dans les moyens que partiellement prévisibles.
Il ya d'autres conséquences que je ne pense pas?
