Există câteva cărţi care ne lumineze, altele noi se agită, altele care ne irita până la capacitate, altii ne plictisesc de moarte. Si apoi, există o categorie de cărţi care lasă cititorul exact acolo unde ai găsit-o, poate cu unele scămoşa de îndoială-am simtit. Teza centrală a cărţii este că sistemul economic şi sistemul mass-media este în criză şi, ca un nou mod de gandire este în curs de dezvoltare în rândul economiştilor din întreaga lume întemeiată pe o altă idee de dezvoltare şi fericire, este în curs de dezvoltare ca o nou sistem de comunicare între persoane conectate la noile media, blogosphere, în primul rând. De Biase vede în aceste două fenomene este strâns conectat, bazat pe ideea de cadou, şi este nevoie de 190 pagini pentru a ilustra.
În acest sens a trecut cu nonşalanţă de către critici din PIB la psihologia Kahneman dall'informazionalismo Castells Benkler şi învăţaţi de fericire, site-uri de social networking la criza din mass-media tradiţionale, epistemologia Thomas Kuhn a blogosphere.
Sincretism indraznete operaţie. De succes? Eh, cred că nu.
Va fi inacceptabil banalităţi cu care tema de reţea şi noile fenomene emergente sunt tratate, aceasta va fi lipsa aproape completă a cifrelor şi faptelor (dar nu şi ce aşteptăm de la jurnalişti?), Va fi mod foarte impresionist în care acestea sunt revizuit poziţiile de teoreticieni de "economie de altă parte, oamenii de ştiinţă interesaţi de diferite capacitati, cu tema globalizării, sociologi, epistemologists şi laureaţi ai Premiului Nobel.
Fattostà discursul De Biase, pavat cu intenţii bune, până se termină fiind puţin mai mult decât o convorbire bar despre unele cărţi bune pe care fiecare dintre noi a făcut, face sau va face.
PIB-ul nu este de ajuns pentru a descrie vieţile noastre, de dezvoltare ca retorica ambigue, fericirea înapoi la centrul de dezbatere economice globale, care sunt obiectivele mass-media mai mult, Google recompensa întotdeauna cei mai buni bloggeri ca eroi noi îmbogăţi pe Web, mass-media tradiţionale în situaţii de criză, inevitabil Cluetrain Manifestul, iraţionalitatea comportamentului consumatorilor, în căutare de sensul cuvântului în capitalism nou, mâna invizibilă trebuie să se stabilească ... nu lipseşte nimic.
Totul se termină cu un exemplu deprimant al neo-conformismul piperat millenarianisms sincer deplasat.
Între apocaliptic şi integrată, De Biase inaugureaza o a treia cale: apocalyptically integrate în noua lume care descrie (sau mai degrabă sugerează că) nu există loc de îndoială, şi voci critice încetează uitat brusc puterea mare Corporation, care astăzi sunt bune şi vreme rea pe Web pe umerii-conţinutul generat de utilizator, eclipsat de frecvente şi jenant mai multe cazuri de UPS mizerie între aceste giganţi aceleaşi şi guvernele locale foame de cenzura uita problematică problema din ce în ce a vieţii private ( şi mult mai important principiu de transparenţă baza asimetrice de echilibru democratice), fără o umbră de ezitare la sacrificiu în numele reţelei sacre; uitat mai izbitoare digitale / bariera culturală, care împiedică centru 99 pentru populaţia lumii să participe la activă (în sensul de De Biase) Network (şi apoi ce vorbim) Ai uitat? situaţia, în unele cazuri o blogosferă jenant (în special Italia) în mai multe moduri de auto-centrat, auto-felicitare, competitive şi reticenţi (altele decât economia cadou ..) pentru a deschide dialogul care tanjeste cu ambele mâini, şi să uitaţi în special incapacitatea structurală a blogosphere, iar acum sa dovedit să se constituie ca un subiect nou de schimbările structurale şi au decuplat de la mass-media cu adevărat mainstream.
Dar suntem foarte sigur ca Web-ul ne va salva de la hegemonia din PIB? Intenţia de carte este de a arăta că el este, ci ceea ce iese este mai mult un fel de poveste de culcare, în care blogosphere, utilizatori, cadou economiei, a treia Worldism, teoreticieni de declin, Google şi OCDE, taxiuri din New York Amazon şi mâinile deţinerea, razand voios.
Rezultatul, spun că fără tragere de inimă şi cu regret real, este un pesmet prins între penal şi autori din cele mai cunoscute a nu naţionale şi internaţionale (le cita pentru modestie), autori şi lucrări ştie că orice ofiţer în misiune oficială şi că, chiar şi non-experţi au cumva mestecate. Numai matrice de memorie jurnalistice De Biase este stilul sincopat, ce utilizează un virgule puţine şi două puncte urăşte să arunce. Cu capul înainte. În. Orgie. De puncte fixe. Care, întâmplător, este stilul cel mai rău darul că jurnalismul acum lasă la latitudinea cititorilor săi (Ilvo Diamonds docet). Toate îmbrăcat cu perle de înţelepciune din acest punct de vedere foarte personale:
Într-un moment de mari schimbari, este posibil ca mass-media societăţii de reprezentare el'autorappresentazione poate rămâne concentrat şi apar mai puţin consistente. Şi întrebările, îndoielile, temerile se multiplica. După cum veţi căuta certitudine, un aspect important latentă ce în ce mai pătrunde în orice descriere sociale: ce se va întâmpla cu noi, va fi mai bine sau mai rău, ceea ce este viitorul?
Ar dori să spun, nu-i aşa, doamna mea, ce timp, ce vremuri ...
Poate am putea întreba cât de mult intelectuală luciditate suntem dispuşi să se sacrifice pe altarul de promovare în ţara noastră, cultura de reţea şi cultura de declin, ci şi de măsura în care această promoţie trebuie să meargă pe creasta periculoase de simplificare şi, în cele din urmă, predica din loc.
De Biase cred că sa dovedit a cristal clar ca niciodată (şi trebuie să spun, în cazul ei, în mod surprinzător) existenţa unui nou "retorica" Net, ca toate retorica, spune o poveste care devine mai bine în timp până la pentru a fi suficient în sine. Acest lucru nu este ceea ce ne aşteptăm. Nici jurnaliştii, nici un maitre penser.
Este o ruşine ca o altă ocazie irosită de a face dezvăluirea în ţara noastră în serios, dezvăluire, şi anume, posibilitatea de a se distanta de la clişeele dominantă, nu se poate termina în gol şi tehnică de mai sus poate da o viziune care poate un trecut link-ul critic, prezent şi viitor.
În acest caz, lipsa de Franco Carlini se simte. Şi cum.
