阿不错的文章对史马德博客发表提供了关于内部wiki的典型组织的动态更新，对一个问题的重点-实际上是- 经常辩论奇客之间的'这个东西，或者两者之间的区别谁处理“现成的流动”和“内部，在流”。
文章的题目是显着“在，在由副总统，最重要的，是流及流程：维基两种类型的工作”，并写是Socialtext的，在业界大厂商。
这是什么？ é'简单地说：文章的意思是，如果我们考虑的对象维基仅仅是正常的工作流程以外（如百科全书，索引，存储库或其他地区的出版属于知识的增量下降从操作）的这些社会对象的动态很可能稳定在一个参与者比例较低积极性都很高，撇开所有的人。
我引述的文章：
以上的流动瓦特ikis轻易使用（当所有）在有大量人群。 许多鼓励参加，但很少参加紧急或关键路径的活动。 潜伏着的是非常普遍，而大部分内容来自“5谁是亲身投入项目的成功或热爱％来自用户发布。 维基百科工程由于大数法则：一个大量小部分仍然是一个很大的数字。
不同的是使用工作流管内部wiki的例子：在这里，我们找到人，而不是使用电子邮件或使用一个共享网络文件夹的工具colalboration开展正常活动的小问题。 没有太多的噪音。
所不同的是巨大的，均可派代表-古典这样-
在第一种情况，我们已经同- -毕竟少数人，而在后一种情况下，我们将涉及每个（一个跨成员功能的团队，部门等），少数人很多维基，以及基于整体然而，包括最伟大的参与维基公司。
这是真正的挑战，显然远远超过了一个内部的百科全书，创造复杂的，因为
- 要求所有参与的，以不同的方式
- 改变你的全部工作，以不同的方式
- 只是部分开放的动态预测
这'一个很大的差别，我想补充一点：伟大的革命发生的原因有很多人，或多或少协调移动单独使用往往杂乱和个人目的的新技术（认为邮件），我认为我们可以说我们已经作出了真正的进步真正奠定当我们在捕捉新的动态范围内的协作业务流程长尾巴成功。
